Трябва ли публичният сектор да изгради свой AI?

Писателят е някогашен основен редактор на Wired Magazine и написа FuturePolis, бюлетин за бъдещето на демокрацията

насочете браузъра си в publicai.co и ще изпитате нов тип изкуствен интелект, наименуван Apertus. По -повърхностно наподобява и се държи доста като всеки различен генеративен AI чатбот: елементарна уеб страница с бърза лента, празно платно за вашето любознание. Но това е и визия за допустимо бъдеще.

С генеративни AI значително в ръцете на няколко мощни компании, някои национални държавни управления се пробват да основат суверенни версии на технологията, които могат да управляват. Това приема разнообразни форми. Някои построяват центрове за данни или обезпечават AI инфраструктура на университетските откриватели, като националния проучвателен запас на AI на Съединени американски щати или препоръчан „ CERN за AI “ в Европа. Други оферират на локално съобразени AI модели: подкрепяният от Саудитска Хумайн започва чатбот, подготвен да действа на арабски и почита културните правила в Близкия Изток.

Apertus е издигнат от швейцарското държавно управление и два държавни университета. Подобно на чатбота на Хуман, той е съгласуван с локалните езици и културни справки; Той би трябвало да може да прави разлика сред районните диалекти на швейцарско-германски, да вземем за пример. Но за разлика от Humain, Apertus („ Open ” на латински) е необичаен образец за пълностоен „ обществен AI “: освен построен и следен от обществения бранш, само че и с отворен код и безвъзмезден за потребление. Той беше подготвен за обществено налични данни, а не за авторски права. Източниците на данни и главният код също са обществени.

Въпреки че е условно стеснен до швейцарските консуматори, има най-малко краткотрайно интернационален портал - уеб сайтът publicai.co - който е построен с поддръжка от разнообразни държавни и корпоративни донори. Това също ви разрешава да изпробвате обществен AI модел, основан от сингапурското държавно управление. Поставете го на сингапурски британски и поискайте „ най -добрите къри юфки в града “ и тя ще отговори: „ Wah Lau, най -добрата къри юфка, издава? Зависи, че предпочитате богатия, тип Lemak или по -сухата, пикантна версия? “

Apertus не е предопределен да се конкурира с Chatgpt и неговия ilk, споделя Джошуа Тан, американски компютърен академик, управляващ основаването на publicai.co. Той е относително мъничък във връзка с суровата мощ: най-големият му модел има параметри от 70 милиарда И към момента няма благоприятни условия за разсъждения. Но Тан се надява, че той ще послужи като доказателство за концепцията, че държавните управления могат да построяват висококачествени обществени ИИ с много лимитирани запаси. В последна сметка той твърди, че демонстрира, че AI „ може да бъде форма на социална инфраструктура като автомагистрали, вода или електричество “. 

Това е огромно изказване. Обществената инфраструктура нормално значи скъпи вложения, които пазарните сили сами по себе си не биха доставили. В случая на AI, пазарните сили може да наподобяват добре. И е мъчно да си представим държавните управления, които приканват парите и гения, нужни за конкуренция с комерсиалната AI промишленост. Защо да не го регулирате като помощна стратегия, вместо да се пробвате да изградите други възможности?

Отговорът е, че за разлика от водата, електричеството или пътищата, AI има доста евентуални приложения и затова ще бъде доста по -труден за контролиране по същия метод. Възможно е да се предотврати избрани нездравословни приложения, само че би било мъчно да се принуди фирмите да построяват модели, които, да речем, да съблюдават избрани културни полезности.

Търговските цели на AI фирмите, които включват гонене на изкуствено общо разузнаване, може да не се приведе в сходство и с държавните цели. Ако AI се употребява за планиране на обществени политики, възстановяване на здравните грижи, главен ремонт на правосъдните системи или даване на държавни услуги онлайн, той би трябвало да бъде подобаващ за задачата и надеждно.

Могат ли държавните управления да си разрешат да построяват и поддържат задоволително положителни модели на AI? Това стартира да наподобява по -правдоподобно, в сравнение с може да има преди година. Изследванията са все по-фокусирани върху качеството, а не върху количеството: Използване на верните данни за създаване на верния модел за задачата, а не върху солидните модели с общо предопределение. Отварянето на Apertus до обществеността би трябвало да помогне за това, съгласно TAN, защото разрешава на строителите на модела да събират данни за това по какъв начин хората го употребяват, решителен детайл за реализиране на усъвършенствания.

Все отново положителната социална ИИ ще бъде скъпа. Решенията на това могат да включват публично-частни партньорства и интернационалните консорциуми. Правителствата също биха могли да се научат да дават качествени данни за образование разполагаем на локалните екосистеми на разработчиците, които могат да допринесат с модели с отворен код и код за национални цели. 

Случаят се разраства за AI модели, които са предопределени да обслужват обществеността. Колкото по -повсеместна става технологията, толкоз повече държавни управления ще се нуждаят от версии на нея, които могат да извършват точните функционалности, които изискват.